LED路燈與傳統(tǒng)鈉燈有哪些可比性呢？當(dāng)前我國(guó)正在創(chuàng)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，“綠色照明”的概念也在逐步深入人心。隨著科技的不斷進(jìn)步，半導(dǎo)體材料應(yīng)用技術(shù)的高速發(fā)展，小功率LED光源已廣泛應(yīng)用于的景觀照明，大功率的LED路燈也越來越多的引起各方面的關(guān)注。

1、關(guān)于能效分析、比較

應(yīng)按照達(dá)到相同照度(亮度)水平，接近的照明質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的前提下比較兩者的照明安裝功率。由于高壓鈉燈大功率燈管(250~400W)光效高，可達(dá)130~1401m/W,而小功率燈(100~150W)光效約為80~1001m/W，而現(xiàn)用大功率LED路燈多用1WLED管，其光效都差不多，所以宜分別對(duì)大功率路燈與小功率路燈作分析。

(1)大功率(≥250W)路燈：高壓鈉燈光效高，考慮鎮(zhèn)流器損耗，燈具效率以及光道利用 率等三個(gè)因素，綜合效率若按0.55計(jì)，則鈉燈的有效光效約為70~751m/W;而LED路燈的有效光效，目前在美國(guó)約為621m/W，國(guó)內(nèi)最好的企業(yè)已達(dá)56~581m/W。

(2)小功率(≤150W)路燈：鈉燈的有效光效(計(jì)入綜合效率0.55)約為45~551m/W，而LED仍按56~581m/W計(jì)，則LED比鈉燈可實(shí)現(xiàn)節(jié)能10%~20%，最高可達(dá)30%。從上分析，可知用于支路的小功率(≤150W)時(shí)，LED路燈比鈉燈的可節(jié)能達(dá)10%~30%，而大功率仍比不上鈉燈的能效。所以，那些籠統(tǒng)宣稱LED路燈比高壓鈉燈節(jié)能，甚至可節(jié) 能50%，60%等說法，顯然有夸大和炒作之嫌。我們應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)的分析，實(shí)事求是的原則，否則容易誤導(dǎo)使用者和廣大群眾。

2、光源光色對(duì)道路照明效果的分析

高壓鈉燈的相關(guān)色溫(Tcp)為2100K左右，屬暖色溫，其顯色指數(shù)(Ra)只有23~25，顯色性低；而LED路燈現(xiàn)在使用的色溫多大于5300K，屬冷色溫，較好的產(chǎn)品，其Ra 可達(dá)70~80，顯色性好。作為機(jī)動(dòng)車行駛的快速道、主干道，偏黃色光的鈉燈，對(duì)看清前方90~160m左右距離路面狀況，效果比白色光略優(yōu)，特別是對(duì)有霧、多塵的空氣條件下，鈉燈較有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于人行道、商業(yè)步行街、居住小區(qū)等道路，LED的顯色性優(yōu)于鈉燈，分辨人的狀況更清晰，較有優(yōu)勢(shì)。

3、經(jīng)濟(jì)性分析對(duì)比

高壓鈉燈具，每套約為1200~1500 元;目前LED路燈，按功率大小不同，價(jià)格相差較大，大約在4000~8000元左右。就現(xiàn)狀而言，LED路燈明顯太貴，價(jià)高達(dá)3~5倍之巨。小于150W的LED可以節(jié)能10%~30%，每年每燈節(jié)電約50~150KWh，根本無法回收多花費(fèi)的購燈費(fèi)用。只能期望在未來若干年，LED發(fā)展趨勢(shì)看其價(jià)格會(huì)逐步下降，能效進(jìn)一步提高，再比較其經(jīng)濟(jì)性能。

4、使用壽命分析

比較使用壽命應(yīng)立足于整燈壽命。高壓鈉燈包括光源、電器附件(主要是鎮(zhèn)流器、觸發(fā)器)和燈具，鈉燈用于路燈平均壽命3~5 年，節(jié)能型電感鎮(zhèn)流器不會(huì)低于20 年，燈具也是如此。而LED路燈的使用壽命暫無使用經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)有的企業(yè)號(hào)稱5 萬、6萬小時(shí)，尚無可靠依據(jù)，LED路燈使用壽命不能和鈉燈路燈比擬。

5、發(fā)光效率

LED光源的發(fā)光效率，目前國(guó)外美國(guó)、日本約75Lm/w左右，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的LED約65Lm/w左右。高壓鈉燈光源的發(fā)光效率為100Lm/w左右，每w發(fā)出的光通量比LED高25～35Lm/w。400w高壓鈉燈的發(fā)光效率高達(dá)120Lm/w。

6、關(guān)于環(huán)保與照明效果

鈉燈光源中含金屬汞、金屬鈉,壽命短（相對(duì)于LED來講）后續(xù)廢品處理對(duì)環(huán)境污染大。而LED不含上述以及歐盟ROHS環(huán)保指令禁止的有害物質(zhì)。

A、眩光。只要是燈具設(shè)計(jì)問題不論是鈉燈還是LED燈都回出現(xiàn),這需要在燈具配光設(shè)計(jì)上進(jìn)行改進(jìn),與光源本身關(guān)聯(lián)不大。

B、顯色性。鈉燈顯色性差,對(duì)物體本事色彩的還原性差,不利于對(duì)周邊環(huán)境深度進(jìn)行判斷。LED光源顯色性好,能很好的還原物體的實(shí)際色彩,但白光偏冷。

C、對(duì)于光線的透射性。在霧天車燈要求打開霧燈并慢行,霧燈其作用不是照明用的,只作為指示作用。

對(duì)于道路照明,使用穿透性好的光源也僅僅是能仰著頭看到一個(gè)黃色的光點(diǎn),對(duì)道路前方的照明沒有什么實(shí)際的作用。

D、對(duì)于照度。照度是對(duì)于照明效果判斷的重要的標(biāo)準(zhǔn)之一。因?yàn)殁c燈的配光問題,導(dǎo)致照度均度不高為了更好的照度均勻度和效果,往往很多使用單位在實(shí)際應(yīng)用中過度照明。

如今，LED路燈逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)路燈成為新安裝路燈的主力，同時(shí)未來LED路燈的智能控制特性更強(qiáng)化了LED路燈產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，在當(dāng)前節(jié)能減排的大背景下，各地政府也正在廣泛推廣LED路燈產(chǎn)品。